National -
Thailand hat einige der strengsten Alkoholgesetze der Welt, und eines davon ist ein Verbot der Werbung für alkoholische Getränke. Dieses Gesetz sieht eine Geldstrafe von bis zu 500,000 Baht und eine mögliche Freiheitsstrafe von einem Jahr vor.
Nun könnte der stellvertretende Sprecher des thailändischen Parlaments, Padipat Suntiphada von der Move Forward Party, in Schwierigkeiten geraten, weil er gegen dieses Gesetz verstoßen hat, nachdem er ein Foto von sich geteilt hat, auf dem er eine Dose mit einem angeblich Craft-Bier aus seiner Heimatprovinz Phitsanulok im Norden hält Thailand.
In seinem Facebook-Beitrag schrieb Padipat: „Los geht's! Phitsanulok hat jetzt offiziell sein erstes Craft-Bier. Es ist ein einzigartiges und hochwertiges Produkt, das neben sonnengetrockneten Bananen und gebratenen Nudeln unsere Provinz repräsentiert.“
Der Beitrag wurde inzwischen gelöscht, entging jedoch nicht der Kritik der Öffentlichkeit, der Politik und der Petenten. Einige Leute fordern, dass Padipat von seinem Amt zurücktritt, und argumentieren, dass er sich angesichts seiner angesehenen politischen Position an das Gesetz halten und eine vorbildliche Figur für die Öffentlichkeit sein sollte.
Rames Ratanachaweng, Sprecher der Demokratischen Partei, hat Padipat zurechtgewiesen und seinen Rücktritt und eine Untersuchung wegen angeblichen Verstoßes gegen das Gesetz zur Kontrolle alkoholischer Getränke gefordert.
Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass Padipat ein Abgeordneter der Move Forward Party ist, die ihn dabei unterstützte, diese Position einzunehmen, als sie noch mit der Pheu Thai Party zusammenarbeitete, und sich auch für eine Überarbeitung der Alkoholkontrollgesetze und fortschrittlichere Gesetze einsetzt rund um Alkohol.
Rames behauptete außerdem, dass Padipat das ethische Verhalten prominenter politischer Persönlichkeiten verletzt habe.
Unterdessen hat der prominente Aktivist und Serienbitter Srisuwan Janya seine Absicht erklärt, innerhalb der nächsten zwei Tage eine formelle Beschwerde bei der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) in dieser Angelegenheit einzureichen.
Srisuwan zeigte sich zuversichtlich, dass dieser Schritt dazu führen würde, dass Padipat von seiner Position entfernt wird.
Nach der weit verbreiteten Kontroverse verteidigte Padipat am Dienstag sein Vorgehen und behauptete, seine Absicht sei lediglich darin bestanden, seinen Stolz auf das erste Craft-Bier seiner Provinz zum Ausdruck zu bringen. Er äußerte außerdem seine Vorbehalte gegenüber dem bestehenden Gesetz und argumentierte, dass es Kleinproduzenten daran hindere, ihre Waren zu verkaufen, und ein Monopol auf dem Alkoholmarkt aufrechterhalte.
Padipat betonte außerdem, dass große Unternehmen diese Beschränkungen umgangen haben, indem sie ihre Marken auf Wasser- und Limonadenprodukten beworben und dabei oft identische Logos verwendet haben. Dies, so argumentierte er, mache die derzeitige Gesetzgebung unwirksam.
Es bleibt abzuwarten, ob Padipat tatsächlich mit Konsequenzen für sein Handeln rechnen muss. Der Vorfall hat jedoch die Kontroverse um Thailands strenge Alkoholwerbegesetze deutlich gemacht.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf unserer Schwesterwebsite The Pattaya News.
