Thailändische Cannabis-Befürworter stellen den Vorschlag des Premierministers in Frage und fordern eine wissenschaftlich fundierte Entscheidungsfindung

National-

Am 9. Mai 2024 antwortete Herr Prasitchai Nunual, der Generalsekretär des Netzwerks zur Gestaltung der Zukunft von thailändischem Cannabis, auf die Erklärung des thailändischen Premierministers zu einem Vorschlag zur Neuklassifizierung von Cannabis als Typ-5-Betäubungsmittel.

Zuvor hatte sich die thailändische Premierministerin Srettha Thavisin mit Drogenproblemen befasst und sich für die Neueinstufung von Cannabis als illegale Droge der Kategorie 5 eingesetzt.

Als Reaktion auf die Erklärung äußerte Herr Anutin Charnvirakul, der stellvertretende Premierminister und Innenminister, seine Meinung und äußerte Bedenken zu diesem Thema.

Die Debatte sollte sich auf die Vor- und Nachteile von Cannabis konzentrieren, basierend auf Logik und Informationen, und nicht auf der Meinung oder Politik einer Person, sagte Anutin.

Am selben Tag gab Prasitchai öffentlich bekannt, dass das Netzwerk darauf bestand, dass es wissenschaftliche Informationen als Indikator verwenden müsse, um etwas als illegale Betäubungsmittel einzustufen.

Prasitchai forderte das thailändische Gesundheitsministerium auf, öffentliche statistische und wissenschaftlich fundierte Informationen zu veröffentlichen, in denen die Vor- und Nachteile von Cannabis, alkoholischen Getränken und Zigaretten verglichen werden.

Wenn die sachlichen, wissenschaftlich fundierten Informationen ergeben, dass Cannabis größtenteils harmlos ist und seine Wirkung von gegnerischen Gruppen nicht übertrieben wird, sollten gesetzliche Regelungen und endgültige Gesetze speziell zur Kontrolle des Cannabiskonsums in Thailand ausgearbeitet werden, die Pflanze sollte jedoch nicht hergestellt werden ein Betäubungsmittel oder rekriminalisiert, erklärte Prasitchai.

Der eigentliche Zweck des Neuklassifizierungsvorschlags bestehe jedoch angeblich darin, eine Gruppe bestimmter Kapitalisten in der Pheu-Thai-Partei zu unterstützen, behauptete Prasitchai. Das Monopol auf Cannabisplantagen bedürfe einer von Spezialisten genehmigten rechtlichen Lizenz. Aus diesem Grund müssten Verbraucher ihre Produkte kaufen, die nur auf dem thailändischen Markt zum Verkauf angeboten würden, wie bestimmte alkoholische Marken in Thailand, bemerkte Prasitchai.

Das Netzwerk zur Gestaltung der Zukunft von thailändischem Cannabis wird seine Bedenken in sieben Tagen dem Minister für öffentliche Gesundheit vorlegen.

Sollte die Regierung jedoch darauf bestehen, Cannabis unrechtmäßig ohne Angabe von Gründen neu zu klassifizieren, würde das Netzwerk am 9. Juni, dem 2. Jahrestag der Entkriminalisierung von Cannabis, vor dem Regierungsgebäude protestieren, erklärte Prasitchai.

Unterdessen gab Herr Anutin Charnvirakul, der stellvertretende Premierminister und Innenminister, der gerade Phuket besuchte, den thailändischen Medien öffentlich seine weiteren Gedanken zum Vorschlag des thailändischen Premierministers bekannt.

Es war unvermeidlich, dass Cannabis-Unterstützergruppen gegen den Vorschlag protestierten, da sie viel in Marihuana-Unternehmen investierten. Um die Politik zu ändern, sollte die Regierung auf ihre Stimmen hören und die Vorteile aller Parteien berücksichtigen, sagte Anutin.

Die nationalen thailändischen Medien erkundigten sich bei Anutin, ob die Änderungen zu Konflikten mit den Koalitionsregierungsparteien führen würden oder nicht. Anutin sagte, dass es zu keinem Konflikt kommen dürfe, da die Cannabis-Politik in der Grundsatzerklärung der Regierung vor dem Parlament enthalten sei und die Verwendung von Cannabis für medizinische und gesundheitliche Zwecke zur Steigerung des wirtschaftlichen Wertes des Landes betont werde.

Um Cannabis in eine illegale Suchtdroge umzuklassifizieren, muss der Vorschlag vom Narcotics Control Board und dem National Narcotics Board beraten werden und die Zustimmung von Cannabisunternehmern und der Öffentlichkeit zu erhalten, möglicherweise durch ein Referendum, fügte Anutin hinzu. Die Stimmen des Volkes müssen gehört werden, und ein Verbot von Cannabis auf der Grundlage der Meinung einer Person, selbst des Premierministers, sei nicht demokratisch.

Herr Somsak Thepsuthin, der derzeitige Minister für öffentliche Gesundheit, und andere Ausschussmitglieder, die ebenfalls bei dem Treffen anwesend waren, um die Entkriminalisierung von Cannabis im Jahr 2022 zu diskutieren, sollten Berichte überprüfen und noch einmal darüber nachdenken, warum Cannabis legalisiert wurde, bemerkte Anutin.

Anutin behauptete, dass die Bhumjaithai-Partei über auf Fakten basierende Informationen verfüge, die der Minister für öffentliche Gesundheit zur Prüfung vorlege. Die Regierung sollte den Nutzen der Öffentlichkeit berücksichtigen und entsprechend vorgehen.

Alle Parteien berücksichtigten das Interesse der Öffentlichkeit, daher war es notwendig, sich gegenseitig zu unterstützen. Die Cannabispolitik war auch Teil der Regierungserklärung, als die Bhumjaithai-Partei der Regierungspartei beitrat. Obwohl nicht alle Parteimitglieder mit der Cannabispolitik einverstanden waren, müssen sie die Politik der anderen Partei respektieren, wie es die Bhumjaithai-Partei immer getan hat, Anutin abgeschlossen.

Lesen Sie einen aktuellen Artikel im Netzwerk zur Bewegung „Shaping the Future of Thai Cannabis“.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf unserer Schwesterwebsite The Pattaya News.

Abonnieren
Kittisak Phalaharn
Kittisak hat eine Leidenschaft für Abenteuer, egal wie hart es sein wird, er reist mit einem abenteuerlichen Stil. Was sein Interesse an Fantasy angeht, sind Kriminalromane und Sportwissenschaftsbücher Teil seiner Seele. Er arbeitet als neuester Autor für Pattaya News.