National -
Am 8. Juli 2024 führte Herr Prasitchai Nunual, der Generalsekretär von Shaping the Future of Thai Cannabis, über 300 Cannabis-Unterstützer bei einem Marsch zum Regierungsgebäude an.
Sie reichten eine Petition ein, in der sie die thailändische Regierung aufforderten, einen gemeinsamen Ausschuss zur wissenschaftlichen Untersuchung des Cannabiskonsums einzurichten. Der stellvertretende Staatssekretär des thailändischen Premierministers, Mongkolchai Somudorn, nahm die Petition entgegen und forderte die Demonstranten auf, friedlich zu bleiben. Der thailändische Premierminister Srettha Thavisin wird voraussichtlich heute (9. Juli) auf die Petition antworten.
Prasitchai argumentierte, dass die Regierung Cannabis im Rahmen der Betäubungsmittelgesetze regulieren wolle, was das Netzwerk ablehnt. Sie plädieren für cannabisspezifische Gesetze, die alles vom Samen bis zum Export abdecken und auch den Verbraucherschutz einschließen.
Das Netzwerk schlug vier Kernpunkte für eine wissenschaftliche Untersuchung vor: die körperliche Wirkung von Cannabis im Vergleich zu Tabak und Alkohol, seine gesellschaftlichen Auswirkungen in den vergangenen zwei Jahren seit der ersten Legalisierung, seine medizinische Wirksamkeit und ob es psychische Probleme verursacht oder das Gehirn von Kindern schädigt.
Wenn die Schädlichkeit nachgewiesen ist, stimmen sie einer Regulierung des Betäubungsmittelrechts zu, wenn nicht, bestehen sie auf cannabisspezifischen Gesetzen.
Prasitchai beschuldigte Gesundheitsminister Somsak Thepsuthin, in den letzten zwei Jahren falsche Informationen über cannabisbedingte psychiatrische Kosten von 17 Milliarden Baht verbreitet zu haben, und betonte zur Untermauerung seiner Behauptung Unstimmigkeiten in den Krankenhausdaten. Er verwies auch auf frühere Bemühungen, Cannabis aus der Einstufung als Betäubungsmittel zu streichen, die jedoch durch widersprüchliche Regierungsinteressen vereitelt wurden.
Prasitchai kritisierte die Beteiligung von fast 100 Geschäftsleuten an Treffen, bei denen es um die Lösung von Konflikten zwischen dem Staat und der Regierung ging, und deutete an, dass hinter dem Drängen auf eine strengere Cannabis-Regulierung für bestimmte Personen angeblich geschäftliche Motive stecken.
„Wenn die Regierung diese internationalen Prinzipien nicht akzeptiert, zeigt das ihre monopolistischen Absichten. Wenn Srettha stur bleibt, werden wir unseren Sitzstreik fortsetzen, bis die Regierung unsere Vorschläge akzeptiert“, schloss Prasitchai.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf unserer Schwesterwebsite The Pattaya News.
